Google Search Results for "गे" : Page 1

No Tittle.

My friends, neighbors, colleagues are getting married. Some even have kids. Their parents feel proud of their sons just because they did the most likely thing – i.e. to get married to a girl and produce a child! On the other hand here I am, facing criticism of parents for not agreeing to marry a girl. The future is most uncertain with the uneasiness of coming out, still lurking. Many times I have questioned myself that why it is so difficult for gays which straights get by default. I grin when the parents of some of the most undeserving boys are seen making plans for getting their sons married. I know they will succeed eventually. I laugh when I see some newly married boys ill treating their wives or not doing enough to do what their wives rightfully deserve. For sure, they don’t realize the importance of getting a life partner who will be there for them, no matter what. I see some young couples with their little 1-2 years old babies, and wonder how come that I might not become a better parent! Sometimes I look for some ways of killing my desire to have kids. I know that I might get into a relationship despite  facing wrath of my parents and hatred of society, but it will be really difficult for ‘us’ to have kids no matter how much I long for it. I know, even after just contending myself with my life partner and shunning the thought of having our kids, I would still be considered a dishonored and impure person. No matter how much better couple ‘we’ would be, they would still look upon us with contempt. I don’t even want to know – why? 

Not A World Of My Dreams!

The Sin Of Love

Do You Repent Having Loved Someone?

Its All About Desires!

Love Exists!

The Sunday Morning, You All Want...

JUST FOR YOU

Good News On Holi

People In Time Warp!

Few people truly belong to past. The whole world seems to be moving but they are actually caught in a time warp kind of situation. The most unfortunate thing is ‘they look so stupid’ and still at the same time manage making others life quite difficult. Few such people exist in 21st centaury India as well. Taking names is not important as it is a fight between ‘reasonability’ and ‘stupidity’. And no one can claim a right to possess either by birth. 

Few such possessors of ‘mummified brains’ amongst us -humans, are still living in our country frozen in early 60s. To justify their illogical abhorrence towards gays they give age old theory of HIV infection. To the surprise of many, they try to propound that gays are the actual reason behind the spread of HIV infection. They indulge in the worst kind of propaganda against gays saying if gay people are not being controlled; the world can never see the irradiation of this disease. In short they say all kind of stuff which goes on to prove that they neither know anything about gays nor HIV. Thanks to the government educating people (mostly straights!) everybody knows that this disease is not ‘gay-specific’. In fact it is not even specific to homo-sapiens. “According to the natural transfer theory (also called 'Hunter Theory' or 'Bushmeat Theory'), the "simplest and most plausible explanation for the cross-species transmission" of SIV or HIV (post mutation), the virus was transmitted from an ape or monkey to a human when a hunter or bushmeat vendor/handler was bitten or cut while hunting or butchering the animal.”---Wikipedia. I have quoted Wikipedia only as the easiest reference. If somebody is really willing to go to the actual root of this infection among humans, there is plethora of research material available over internet. Therefore if somebody blames gays for the origin of infection, they must be totally oblivious to the unbiased scientific quest currently going on. 

As far as propagation of this infection among humans is concerned, that too can’t be blamed on gays alone! In fact the sole responsibility of this spread lies on ‘straights’. (I want this disease to be treated as human problem and not a society or region specific, but I am constrained to say this due to the hurtful attitude of those people who blame it on gays). People have this bad habit of picking only those facts which suit them. Therefore they go on to say on one hand that homosexuality is a recent phenomenon invented by west, on the other hand they fail to apply their mind towards the sustenance of this virus among humans since centauries. You can’t have a pie and eat it too! 

Yes! Gays (being humans) are prone to this disease just like their straight counterparts are. But when you say that it is due to certain sexual acts which gays practice then I will oppose you. Firstly, the sexual acts which some people are attributing to gays are not gay specific. Large number of straights too indulges in such acts and on the other hand, to the biggest surprise of such people- there are many gays who don’t perform such acts at all! So it is the specific act which is more risky and not the gays per se. Further, you cannot get infected by a sexual act if your partner in that act is not already infected by HIV. Therefore these ‘juvenile-minds’ need to educate themselves that a sexual act DOES NOT create the virus. Hence the two un-infected gays can go on to have sex forever without being caught by this infection merely because they are indulged in ‘gay-sex’. There is a saying that an ostrich buries its head in sand whenever it sees some danger (Don’t know if it is scientifically proven or not!). Similarly some people do the same whenever they are confronted with a difficult situation. And yes, gay-bashers are actually in such situation worldwide. 

Sociologically one can safely say- if you give gays the right to marry, to have a family, you are actually reducing the risk of HIV infection for the society as a whole. Because what happens in absence of such right and in the presence of stigma is – Gay people marry under pressure of society but keep having a secrete, random sex with whosoever they may get. It not only increases the risk for that gay man, but also for his wife and children. 

There are many movies on gays which depict this illogical attitude of western society in 60s-70s where they used to think that HIV is a ‘gay-disease’. Fortunately, science proved them wrong and most of them have come to terms with it. Still there are countries like Uganda where 99% of people are struck with such outdated thoughts. Still there are some people like those I referred to in the beginning, in our own country – India, who still ‘believe’ that gays are causing AIDS! For the benefit of such people let me give the example of a Lesbian from Uganda (shown in a BBC documentary ‘The World’s Worst Place To Be Gay’) who was raped by a straight man who according to the lesbian victim, wanted to teach her playing with boys! In his defense this straight ‘man’ says that he was trying to kill her as she was a lesbian (which is perfectly ok in Uganda). This is not the only thing I wanted to highlight here for educating these people struck in a time warp. This man, infected her with HIV as well in this brutal attack! I guess any sensible person can draw the rest of conclusions by himself.

Don’t Say Good Bye So Easily!

हमारे भारतीय समाज की कुछ अनापेक्षित रुडियों के कारण एक गे व्यक्ति का जीवनसाथी खोज पाना एक ऐसा कठिन कार्य है जिसे करने का कुछ ही लोग संकल्प ले पाते है। किसी स्ट्रैट व्यक्ति की तरह ही स्वाभाविक रूप से एक गे व्यक्ति की भी अपने भावी-जीवनसाथी से जुडी कुछ अपेक्षाएं होती हैं। ये अपेक्षाएं, समाज के द्वारा भविष्य में की जाने वाली टीका-टिप्पणियों के भय के कारण कुछ अधिक सख्त होती है और इसी से एक गे व्यक्ति का अपने लिए एक जीवन साथी खोजना, भूसे के ढेर में सुई खोजने जैसा हो जाता है। चूँकि अधिकाश लोग जो उन अपेक्षाओं पर खरे उतरते हैं, समाज के डर से छिपे हुए रहते है, और इसीलिए अगर कोई गे अपना जीवन-साथी खोज पाने में सफल रहता है, एक उदाहरण का विषय बन जाता है। पर संकट और संघर्ष इतने पर ही ख़त्म हो जाता तो गनीमत होती। कितने ही ऐसे गेस भी है जो अपनी स्वाभविक प्रकृति से विवश होकर किसी के साथ सम्बन्ध तो बना लेते है पर परिवार और समाज के द्वारा तिरस्कृत किये जाने के डर से उसे निभा नहीं पाते और अंत में घुटने टेक देते है! पता नहीं कि इन लोगो की निंदा की जाये या उनसे सहानुभूति रखी जाये! जहाँ तक सहानुभूति का प्रश्न है, तो उसका कारण तो आप सभी जानते ही होंगे अतः उस पर बात नहीं करना चाहूँगा। निंदा किये जाने का एक संभावित कारण उनके द्वारा सब ख़त्म कर दिए जाने पर होने वाली उनके जीवनसाथी की दशा है। एक तो अपने प्रिय से बिछुड़ने का दुःख, और ऊपर से एक नया साथी खोजने की हताश कर देने वाली प्रक्रिया! बिना किसी कारण के आपने अपने समय और भावनाओं का जो निवेश एक व्यक्ति में करा होता है, एक झटके के साथ शून्य पर आ जाता है। माना कि आप मेरे द्वारा कही 'दोबारा से की जाने वाली जीवनसाथी की खोज' में अपने उच्च नैतिक और प्रेम सम्बन्धी मूल्यों के कारण विश्वास न रखते हो, पर अगर कोई साधारण मूल्यों वाला व्यक्ति अकेले जीने से भयभीत होकर इस खोज को करने के लिए दोबारा विवश हो जाये तो उसकी दशा क्या होती होगी इसका अनुमान तो अवश्य लगा सकते होगें। ऐसे में, मैं सम्बन्ध शुरू करके तोड़ने वालो से पूंछना चाहूँगा कि ऐसा करने का अधिकार आपको किसने दिया? आपकी नासमझी और कायरता का खामियाजा एक ऐसा व्यक्ति क्यों भुगते, जिसने आपकी कही हर बात को सच मान लिया था? आपकी अपने परिवार और समाज के सामने की झूठी प्रतिष्ठा आपके द्वारा किये गए एक व्यक्ति के लिए प्रेम से बढकर कैसे हो गयी? कृपया जवाब दें। 

******* 

Due to some harsh stereotypes of Indian Society as a whole, it is such a difficult decision for a gay to have a life partner that very few dare to do so. Obviously like a straight person, a gay also has certain expectations from his prospective life partner. And due to the fear of future adverse commentary by society, usually these expectations are more- both quantitatively and qualitatively. This is the reason why finding a suitable life partner by a gay becomes as difficult as finding a needle in a haystack. The problem of finding such a suitable life partner is aggravated by the fact that most gays remain in closet due to the fear of society. Therefore those who succeed in it become example for others. But the problems for a gay don’t end with finding a life partner. There are so many gays who, compelled by their inherent desires, enter into a relationship but soon realize that they can’t face the criticism and humiliation by their families and society and therefore they break everything off. I don’t know what I should say about such people, criticize them or sympathize with them. Most of you, must be aware of the reason for showing sympathy, therefore let me concentrate on the reasons for criticism. The reason for criticism is the condition of their erstwhile life partner who has been abandoned for no fault of his own! I mean the tiresome process of finding a new life partner along at the top of the sorrow of getting separated from your loved one! Anybody can imagine the condition. You have invested so much of your time and emotion in the form of love towards a person and suddenly everything is crashed to zero! I know many of you might not be agreeing with me on the issue of searching a new life partner due to your high values of morality and love. But think from the point of view of a common person who is too afraid to spend all his life alone. In such circumstances I would like to ask the person who is breaking up his promise- Who gave you right to this effect. Why should a person who relied on whatever you said be made to pay the price for your own foolishness and cowardice? How come your false honor in front of your families and society became more important than your love for a person? Please do reply!  

20th March 2013

Yes, You Can Call Me 'Gay' !

Same To Same!

A Simple Question

Psalm 93:1: "Thou hast fixed the earth immovable and firm ..."

हम जानते है कि यह सच नहीं है, बाइबिल की कही एक बात गलत हो सकती है तो दूसरी भी हो सकती है। फिर क्यों लोग बाइबिल की गे विरोधी बातों को पत्थर की लकीर मान कर चलते है?

एक गे का उत्तर

अंग्रेजी का विस्तार देश में चाहे जितनी तेजी से हो रहा हो, हिन्दी आज भी जनमानस की भाषा बनी हुई है। हालाँकि पिछले कुछ वर्षो से मैं हिंदी समाचारपत्रों को पड़ना और हिन्दी 'न्यूज़ चेनल्स' को देखना छोड़ चुका हूँ तथापि पिछले कुछ दिनों से ज्यादातर हिन्दी में ही लिखने की प्रेरणा हो रही है। इसी प्रेरणा के फलस्वरूप गे / समलैंगिको से सम्बंधित हिन्दी में ऑनलाइन प्रकाशित बाते और लोगो की राय जानने की उत्सुकता बड़ी। जब खोजा तो एक जाने माने हिन्दी समाचारपत्र नव भारत टाइम्स की वेबसाइट पर लिखे कुछ पाठकों के ब्लॉगस सामने आये और तब मैं इस कड़वी सच्चाई से अवगत हुआ की अधिकांश हिन्दी भाषी 'पड़े-लिखे' पाठक, जिनसे कुछ अधिक समझ की अपेक्षा रखी जाती है, गेस / समलैंगिको के प्रति अत्यधिक घ्रणित राय रखते है। जब यह सोचा कि हिन्दी भाषी ये पाठक, अंग्रेजी भाषी लोगो से कहीं अधिक लोगो का प्रतिनिधित्व करते है तो मन सिहर उठा। पर जब और ध्यान दिया तो समझ में आया कि इन लोगो ने जो भी कारण गे लोगो से नफरत/दूरी बनाये रखने के लिए दिए है वे बिल्कुल भी विद्वत्तापूर्ण नहीं है। फिर सोचा कि हिन्दी भाषी तो मैं भी हूँ अतः मैं भी कुछ लोगो का और उनकी सोच का प्रतिनिधित्व तो कर रहा हो सकता हूँ। इसी से प्रतुत्तर में कुछ लिखने का मन हुआ। 

'गे सेक्स: एक मानसिक विकृति' नाम के ब्लॉग के लेखक को ही ले लीजिये, बाईबिल के बहुत बड़े ज्ञाता एवं प्रचारक जान पड़ते है! ये कहते है कि पाश्चात्य लोगो के धर्म-ग्रन्थ ही जब समलैंगिक संबंधो का विरोध करते हो तो इस 'पाश्चात्य-संस्कृति' का भारतीयों द्वारा अपनाया जाना ठीक नहीं है। खजुराहो और कामसूत्र से संभवतया पूर्णरूपेन अनभिग्य ये सज्जन यह मान कर चलते है कि गे होना पाश्चात्य सभ्यता की देन है। विश्व के सबसे बड़े धर्म के गे विरोधी होने का हवाला देने वाले इन सज्जन के अनुसार शायद संसार में अन्य धर्मों (जो गे विरोधी मान्यताए नहीं रखते) और निरीश्वर-वादी लोगो के लिए कोई स्थान ही नहीं होना चाहिए। बाईबिल में लिखी बातों को पत्थर की लकीर मानने वाले ये महाशय अवश्य ही आज भी पृथ्वी को ब्रह्माण्ड का केंद्र मानते होंगे। अपनी मानसिकता को विज्ञान का प्रमाण-पत्र देते हुए गे-सेक्स से होने वाले शरीर के नुक्सान का हवाला देने वाले ये लेखक शायद भूल गए कि फ़ास्ट-फ़ूड खाने से, कंप्यूटर पर बैठकर काम करने से, मोबाइल-फ़ोन पर बात करने से तथा और अन्य कई रोज़मर्रा के काम करने से जिन्हें करने से पहले हम सोचते तक नहीं है, हमारे शरीर को नुकसान पहुँचता है। तो क्या इन सब चीज़ों को उपरोक्त तर्क देने वाले लोग छोड़ सकते है? और फिर लोग कैसे मान लेते है कि दो पुरुष उनकी विचारधारा के अनुरूप ही यौन-क्रीड़ा करते होंगे? कुतर्क की हद तो तब हो जाती है जब ऐसे लोग अपनी बात को सिद्ध करने के लिए किसी तथाकतिथ 'लाल-किताब' और 'अधोरी परंपरा' को हिन्दू धर्म का अंग बनाने पर आमादा हो जाते है। इस विषय में ऐसे महानुभवों से मेरा इतना ही अनुरोध है कि किसी वेद-वेदांत के ज्ञाता की शरण ग्रहण करे और उसी से पूंछे कि क्यों वैदिक-मत-विरुद्ध ऐसे तथाकतिथ ग्रन्थ और सम्प्रदाय वैदिक धर्म का अंग सिर्फ इसलिए नहीं हो सकते क्योंकि किसी कोई अपनी कपोलकल्पित बातों को मान्यता प्रदान करवाना चाहता है। एक ओर गेस के पितृ-ऋण से मुक्त न होने की दुहाई देने वाले ये 'महापुरुष' इस बात पर भी चिंता जताते है कि कहीं यह 'विकृति' अगली पीड़ियों में भी न फैल जाये! एक ड्रग-एडिक्ट जो समाज को अपनी लत के कारण कुछ भी दे पाने में अक्षम हो चुका है और किसी गे-संगीतग्य, गायक, लेखक, विचारक के मध्य भेद कर पाने में विफल लोग अगर किसी को मानसिक रूप से बीमार घोषित करें तो यह हास्यास्पद नहीं तो और क्या है? सामाजिक रूप से सही दिखने के लिए ईसाई चर्च की सोची-समझी रणनीति का प्रयोग भी भारत में खूब जोरों पर है। इस रणनीति के अनुयायी गेस से 'सहानुभूति' रखने का ढोंग करते दिखाई पड़ते है, पर यह सहानुभूति गे / समलिंगियों को स्ट्रैट लोगो द्वारा दमित किये जाने से उत्पन्न हुई न होकर उनको 'बीमार' समझने से उपजी होती है। ऐसे लोग शायद इतना भी ज्ञान नहीं रखते कि अधिकांश गे पूरी तरह से आत्मनिर्भर है केवल समाज के रुख की वजह से ही वे असहज अनुभव करते है, अन्यथा उन्हें किसी तरह की सहानुभूति की अपेक्षा नहीं है। 

एक अन्य हिन्दी समाचार-पत्र की वेबसाइट पर प्रकाशित ब्लॉग में एक अन्य सज्जन किसी के गे होने को उसके विचित्र प्रकार के ऐन्द्रिक सुख की कामना से जोड़ते है। उनके अनुसार 'किसी पुरुष का साथ पाने की कामना' एक पुरुष की 'जरूरत' नहीं हो सकती! खेद का विषय है कि हमारे समाज में एक वर्ग ऐसा भी है जिसके लिए सुख का मतलब 'अपना सुख' और दुःख मतलब 'अपना दुःख' ही होता है। इन जैसे व्यक्तियों के मस्तिष्क की संरचना इन्हें दूसरों के सुख दुःख को समझने और अनुभव करने की स्वतंत्रता शायद नहीं देती। ऊपर से ऐसे दो पुरुषो को, जो एक दूसरे से प्यार करते है, बिना नजदीक से जानने की कोशिश करे ही ये लोग उनके बीच की वासना का अनुमान लगा लेते है। इनकी कल्पना-शीलता इतनी सीमित होती है कि ये सोच ही नहीं पाते कि दो प्यार करने वाले गेस को अलग-अलग करने पर उनको भी वैसा ही दुःख होता है जैसा कि एक प्रेमी-प्रेमिका को होता है जब उनको अलग-अलग कर दिया जाता है। 'जिसके पैर न फटी लिवाई, वो क्या जाने पीर पराई' वाली कहावत इन्ही जैसों के लिए ही बनी है। गे / समलिंगियों पर 'अति स्वतंत्रता के रोग' का आरोप लगाने वाले ये लोग खुद ही 'एलिस इन वंडरलैंड' नामक रोग के शिकार होते है। शायद किसी व्यक्ति से प्यार करना, उसके लिए चिंतित रहना, उसके सुख-दुःख में उसका ख्याल रखना, उसको अपने सामने देखकर एक संतुष्टि का अनुभव करना - कुछ लोगो के दृष्टिकोण से 'ऐन्द्रिक सुख' और 'मनोरंजन' की श्रेणी में रखा जा सकता हो, पर अधिकांश लोग इसे एक प्रीती-पूर्ण सम्बन्ध मानना उचित समझेंगे। 

न.भा.टा के ही एक ब्लॉग- 'गे कल्चर जायज़ है?' के लेखक महोदय गेस को बदनाम करने के उद्देश्य से भीड़-भाड़ वाली बसों और लोकल ट्रेनों में घटी उन घटनाओं का हवाला देते है जिनमे किसी 'अंकल' ने उनके साथ छेड़-छाड़ की -और इससे यह सिद्ध करने की प्रछन्न-चेष्टा करते है कि गेस ऐसे ही होते है और उनकी गतिविधियाँ और अधिक दुस्साहसिक होती जा रही है। शायद इन सज्जन का बस चले तो ये गेस के प्रति अपनी दुर्भावना के कारण देश में होने वाले सभी बलात्कारों और यौन-उत्पीड़नो का जिम्मेदार भी गेस को ही बना दें। अगर किसी एक गे के द्वारा किये गए किसी अनुचित कार्य का दायित्व पूरे गे-समाज पर डाला जाना उचित है तो स्ट्रैटस के द्वारा किये जाने वाले रोज़ के बलात्कारों और छेड़-छाड़ की सैंकड़ों घटनाओं का दायित्व कौन लेगा? पराकाष्ठा तो देखिये गे लोगो से नफरत करने की! इन महानुभाव को तो गे लोगो का किसी पाँच-सितारा होटल में गे लोगो का पार्टी करना भी नहीं सुहाता। सेक्स को केवल सन्तति का जरिया बताने वाले और गे लोगो की इस विषय में अक्षमता सिद्ध करने वाले कितने ऐसे लोग है जो अपनी पत्नियों के साथ सेक्स केवल संतानोत्पत्ति की कामना से ही करते है? कितने लोगो ने एक ऐसे दंपत्ति का समाज से किया है जो किसी स्वस्थ्य सम्बन्धी कारण से संतान पैदा करने में असक्षम हैं? उल्टे मैंने तो देखा है कि लोग ऐसे दंपत्तियों से सहानुभूति ही रखते है। कोई उनसे सेक्स न करने के लिए क्यों नहीं कहता? क्यों विभिन्न परिवार-नियोजन के तरीके स्ट्रैट लोग प्रयोग में लाते है? दोगलेपन की भी कुछ हद होती है पर ऐसा जान पड़ता है कि कुछ लोग इसकी सारी सीमायें लांघ चुके है। थाईलैंड के देह-व्यापार और गेस को जोड़ने वाले लोग यह क्यों भूल जाते है कि अगर नैतिक पतन स्ट्रैट लोगो में नहीं होता तो भारत के प्रत्येक छोटे-बड़े शहर में एक 'रेड लाइट एरिया' नहीं होता। गेस पर आरोप लगाते हुए लोग अक्सर यह भूल जाते है कि इस बात से वे कितना भी क्यों न हिचकें, पर गे लोग भी इंसान ही है, इसीलिए जो अवगुण और विकृति वे गे लोगो में ढूंढेंगे वे अवगुण और विकृतियाँ असल में मानवजाति की ही होंगी और इन मूलभूत अवगुणों से मानव समाज का कोई भी वर्ग अछूता नहीं हो सकता। ठीक इसी प्रकार प्रेम, दया, सहानुभूति एवम समाज के लिए उपयोगिता जैसे गुण समाज के किसी एक वर्ग की बपौती नहीं है। ये तो मानव-मात्र के गुण है जो गे तथा स्ट्रैट लोगो में समान रूप से पाए जाते है। 

भारतीय संस्कृति एक और जहाँ शरीर के बजाय आत्मा पर बल देती है वहीं इस बात की उद्घोषणा भी करती है कि आत्मा का कोई लिंग नहीं होता। ईश्वर को न मानने वाले दर्शनों को भी यहाँ सम्मान देने की प्रथा रही है। ऐसे में कोई भारतीय संस्कृति के नाम पर अगर किसी के गे होने को गलत सिद्ध करना चाहता है तो यह दुर्भाग्यपूर्ण ही है। किसी का शरीर और उससे जुडी वृत्तियाँ कैसे यह निर्धारित कर सकतीं है कि वह ईश्वर को प्राप्त करने योग्य है कि नहीं? भगवद-गीता में कहाँ श्री कृष्ण ने ईश्वर-प्राप्ति के लिए यह शर्त राखी है कि व्यक्ति समलिंगी नहीं होना चाहिए? काम, क्रोध, लोभ, मद-मात्सर्य जिसमे भी हों ईश्वर प्राप्ति के मार्ग में बाधक है। इनके आधीन एक स्ट्रैट व्यक्ति की भी आध्यात्मिक मार्ग में प्रगति उतनी ही असंभव है जितनी इनके आधीन एक गे व्यक्ति की। आसक्ति मात्र का ही विरोध है। चाहे वह आसक्ति किसी स्ट्रैट पुरुष की किसी महिला में हों या किसी गे पुरुष की किसी पुरुष में! 

गे लोगो को शादी और परिवार के कानूनी अधिकार क्यों मिलने चाहिए इसका उत्तर मैं इस लेख के अधिक लम्बा होने के भय से नहीं दूंगा। पर संक्षेप में इनता ही समझ लीजिये कि जिन कारणों से स्ट्रैट लोगो को ये अधिकार मिले हुए हैं ठीक उन्ही कारणों से गेस को भी इन अधिकारों की आवश्यकता है। 

धन्यवाद् . 

Womens Day

Women's Day की बधाईयां देने वाले और इससे सम्बंधित पोस्ट्स करने वाले straight-लोगो से मैं यह पूंछना चाहूँगा कि अगर उन्हें Women और उनके गुण इतने ही भाते है तो वे उन लड़कों जिनमे कुछ हद तक ऐसे गुण अधिक होते है, पर क्यों आक्षेप करते है? क्या यह उनका स्त्री-सुलभ-गुणों के प्रति अपमान प्रदर्शित नहीं करता?

I would like to ask all those straight-people who are posting things praising women on the occasion of Women's Day- If you like women and their qualities so much, why do you pass derogatory comments on those boys who possess such qualities? Doesn't it signify your disrespect towards the qualities of women?  

Circumstances Making People Straight!

It has been one of the favorite contentions of Gay Bashers that it is due to the circumstances that people ‘indulge in gay behavior’.  No matter how loudly Gays say that they are born that way only, these prejudiced people won’t accept that same and would keeping singing their cruel song against gays. The whole logic behind this type of argument is that somebody becomes Gay ‘by choice’ and therefore can be ‘cured’.  The likes of Baba Ramdev use this to prove that being Gay is against the order of nature.

It may be true to some extent that certain number of straight people might like to take a gay experience ‘for a change’, but it says more about straights than Gays! Why should a person who is born Gay be forced to concede that circumstances made him what he is? I would not like to argue it from the perspective of science, sociology or human behavior. One just needs to go by observation. Personally I have seen twin brothers- one is gay and the other one is straight, despite of being raised in similar environment. I would myself like to give my own example. I was raised in a conservative environment, but some other boys of my age in our locality were raised in perhaps a little more conservative environment than I was. Yet, they didn’t turn out to be a Gay!

Rather, I would say that circumstances are forcing people to be straights. I know many Gays, who know who they are, yet due to circumstances are acting like a straight. I know some only sons of their parents, who are Gay, but due to the expectations of their parents are forcibly trying to like a girl. Personally, I feel that being the only son and gay is not an unfortunate thing and all you need is a little courage and somebody by your side to spend life happily, yet, how can I blame somebody who is not a thinker and neither is getting a proper counseling! When people see the hostile conditions prevailing in society against gays whereby the parents are forced to snap all the ties from their gay children, social humiliation if not boycott coupled with the fear of not being able to find a companion for life -are few such circumstances which are forcing thousands of gay people to begin acting like straights. People are timid by their natural instincts and want to avoid confrontation, that too with the society at large, therefore it is not surprising that many choose the convenient path. Given the conditions as are prevailing in our society, if given a choice, most of gays would happily like to be cured of this ‘disease’ called homosexuality. They would like to be anything or anyone but a Gay. Since a section of sane people know that there is no such disease called homosexuality and consequently no cure thereof, if some people are still found to be homosexual, it is certainly not by choice! On the contrary there is always this fear that a given straight person might be a homosexual who is just forced to act like a straight. My observations are supporting this view that a large number of gays are ‘becoming’ straight due to circumstances and not the other way round.